16 agosto, 2008

Rumo ao Sul…

Carlos Xistra, funcionário público de 34 anos, natural da Covilhã, árbitro de Futebol pela Associação de Castelo Branco, mostrou-se encantado pela confiança dada pelo Conselho de Arbitragem ao ver-se nomeado para o jogo da Supertaça agendado para as 20:45 de hoje.

Encantado, na verdadeira acepção da palavra, e mais não digo, até porque as palavras são do próprio, assim como as que passo a transcrever: “– Façam tudo para ser um jogo digno de campeões!”. E eu digo-te, sê coerente e profissional e terás o jogo que pediste. José Braga, de Portalegre e Mário Dionísio de Setúbal, serão os Juizes Assistentes e André Gralha de Santarém, o 4º árbitro.

Pergunto-me se haverá algum critério na escolha dos Estádios para estas finais… não deveria ser algo assim do género, como o estádio mais equidistante entre as cidades dos dois clubes finalistas? Seria justo, visto ser os adeptos das mesmas os mais interessados em marcar presença… será assim tão complicado verem isso? Enfim… não entendo.

Bem… a verdade é que seja onde for, contra quem for e com quem a arbitrar, nós vamos ganhar! Rimou.

Ainda não vos disse, mas gosto e muito dos novos reforços do Futebol Clube do Porto, o Cristian tem aquele quê de ter vindo de onde veio, mas quem sabe… e para o meu onze, aliei a experiência da equipa base com novas entradas.

Lista de convocados:

Guarda-redes: Helton, Nuno.
Defesas: Benítez, Bruno Alves, Fucile, Lino, Pedro Emanuel, Rolando, Sapunaru.
Médios: Fernando, Guarin, Lucho, Raul Meireles, Tomás Costa.
Avançados: Candeias, Farías, Lisandro, Hulk, Rodríguez.


Uma bela exibição e muitos golos azuis e brancos é o que vos desejo,
Heliantia.

21 comentários:

  1. Mais uma análise estatística.


    A vencer desde 1893. A dominar desde 1983.

    O nosso clube transporta o DNA de gente vencedora desde a sua fundação em 1893. Mas só apartir de 1983, o nosso clube tornou-se num vencedor insaciável, transpondo fronteiras e transportando a chama vitoriosa do dragão a todos os cantos do mundo. São 25 épocas de sucesso e vitórias inesquecíveis. Um quarto de século sempre a vencer.

    Entre 1983/84 e 2007/08 (as tais 25 épocas), conquistámos 45 troféus oficiais distribuídos da seguinte forma:

    16 Campeonatos
    9 Taças de Portugal
    14 Supertaças
    1 Taça dos Campeões Europeus
    1 Liga dos Campeões
    1 Taça UEFA
    2 Taças Intercontinental
    1 Supertaça Europeia

    Nestas 25 épocas, apenas em 1988/89 não conquistámos nenhum troféu oficial. Em cada uma das últimas 19 épocas, conquistámos pelo menos 1 troféu oficial. São 19 épocas consecutivas a conquistar troféus oficiais. É record no futebol português. O melhor que o Benfica conseguiu, foram 7 épocas consecutivas (entre 1958/59 e 1964/65, e entre 1966/67 e 1972/73). Por sua vez, o melhor do Sporting foram 6 épocas consecutivas (entre 1943/44 e 1948/49).

    Conquistámos 45 troféus oficiais em 25 épocas consecutivas. Em qualquer série de 25 épocas consecutivas, o melhor que o Benfica conseguiu foram 28 troféus oficiais. Por sua vez, o melhor do Sporting foram 18 troféus oficiais.

    Entre 1983/84 e 2007/08 (as tais 25 épocas), conquistámos 45 troféus oficiais. No mesmo período, o Benfica conquistou 15 e o Sporting, 11.

    Curiosamente, ainda não conseguimos ganhar na mesma época o Campeonato, a Taça de Portugal e a Supertaça. Mas somos o único clube que conseguiu ganhar 4 troféus oficiais numa época. Aconteceu em 1987/88, com o comando da equipa entregue a Tomislav Ivic, o noso clube conquistou o Campeonato, a Taça de Portugal, a Taça Intercontinental e a Supertaça Europeia.

    Nunca nos podemos esquecer que todo este sucesso se deve a uma pessoa: Pinto da Costa. Foi eleito presidente em 1982 e a nossa era dourada começou em 1983. Obviamente, nada disto foi por acaso.

    Vejamos o que nosso clube conquistou nestes 25 anos dourados:

    Nota: A Supertaça de uma época é disputada na época seguinte. Por exemplo, a Supertaça de 2007/08 é disputada em 2008/09, sendo o primeiro troféu oficial desta época.


    Época 1983/84:
    Taça de Portugal
    Supertaça 1982/83


    Época 1984/85
    Campeonato
    Supertaça 1983/84


    Época 1985/86
    Campeonato


    Época 1986/87
    Taça dos Campeões Europeus
    Supertaça 1985/86


    Época 1987/88
    Taça Intercontinental
    Supertaça Europeia
    Campeonato
    Taça de Portugal


    Época 1988/89
    Nada a registar


    Época 1989/90
    Campeonato


    Época 1990/91
    Taça de Portugal
    Supertaça 1989/90


    Época 1991/92
    Campeonato
    Supertaça 1990/91


    Época 1992/93
    Campeonato


    Época 1993/94
    Taça de Portugal
    Supertaça 1992/93


    Época 1994/95
    Campeonato
    Supertaça 1993/94


    Época 1995/96
    Campeonato


    Época 1996/97
    Campeonato
    Supertaça 1995/96


    Época 1997/98
    Campeonato
    Taça de Portugal


    Época 1998/99
    Campeonato
    Supertaça 1997/98


    Época 1999/00
    Taça de Portugal
    Supertaça 1998/99


    Época 2000/01
    Taça de Portugal


    Época 2001/02
    Supertaça 2000/01


    Época 2002/03
    Taça UEFA
    Campeonato
    Taça de Portugal


    Época 2003/04
    Liga dos Campeões
    Campeonato
    Supertaça 2002/03


    Época 2004/05
    Taça Intercontinental
    Supertaça 2003/04


    Época 2005/06
    Campeonato
    Taça de Portugal


    Época 2006/07
    Campeonato
    Supertaça 2005/06


    Época 2007/08
    Campeonato


    Poderão consultar a distribuição de todos os troféus oficiais conquistados pelo futebol português desde 1934/35 até 2007/08, no seguinte link:

    http://i533.photobucket.com/albums/ee332/amialzone/Titulosdofutebolportugues.jpg


    Poderá haver quem diga: "Pois, mas antigamente só havia 2 troféus oficiais. Só nos últimos 29 anos, é que passou haver 3."

    É verdade. Mas se, nos últimos 29 anos, houve 3 troféus oficiais para o Porto disputar, o mesmo se verificou para o Benfica e para o Sporting.

    Um quarto de século de sucesso e esta história ainda está a começar. :)

    Para que nunca se esqueçam.


    Hoje, espero que, finalmente, matemos o borrego e que a saga continue.

    Que tragam o 46º troféu oficial da era dourada.

    E repito, acredito mesmo que a nossa história de sucesso... ainda está a começar. Muitos mais sucessos virão.

    Ninguém pode fugir ao seu destino e o nosso é... vencer.

    ResponderEliminar
  2. Recomendo a leitura do post de 15 de Agosto de 2008, do blog:
    http://souportistacomorgulho.blogspot.com/

    para os que ainda não percebem como é calculado o ranking IFFHS (FIFA).

    38º Sporting - 173,5 pontos
    41º FC Porto - 170,5 pontos
    53º Benfica -- 155,5 pontos

    ResponderEliminar
  3. Recordando palavras de Kulkov e Iuran (31.03.2007).

    Palavras de Kulkov:
    – Foi mais importante ser campeão pelo Benfica ou pelo FC Porto?
    – Foi mais ou menos a mesma coisa. Bom, foi um bocadinho mais importante ter sido campeão pelo FC Porto.
    – Por ter sido mais bem tratado no FC Porto?
    – No FC Porto joguei sempre. Além disso, o clube tinha e tem uma grande vantagem: a estabilidade. O jogador sente isso. Em três épocas de Benfica vi passar vários dirigentes e três ou quatro treinadores.
    – Tinha uma relação boa com Pinto da Costa?
    – Ele era e penso que ainda é muito importante para equipa do FC Porto. O FC Porto tem muita sorte em ter Pinto da Costa.


    O ex-avançado do Benfica e Porto, Sergei Yuran, passou (mais uma vez ) por Portugal, desta vez na qualidade de treinador de uma equipa de futebol profisional, o FC Shinnik, da 2.ª Divisão Rússa, e pretou algumas declarações a alguns orgãos de informação desportivos.
    Seguem-se algumas das suas declarações.
    "(...) no FC Porto não há grupos. Há disciplina. É uma família desde o presidente aos empregados. Assim se explicam os títulos nacionais, Liga dos Campeões, Taça UEFA... Pelo contrário, no Benfica, quando lá estive, existiam grupos. (...)"
    "(...) Gostei muito de Portugal, mas era a altura certa de sair para outro país. Não posso deixar de agradecer a Pinto da Costa porque, dois anos após eu ter deixado o clube, o Kulkov foi ao Porto tratar de uma lesão no joelho e o presidente chamou-o ao gabinete e entregou-lhe dois cheques para nos pagar o prémio de campeão. Fiquei muito contente, porque tinha passado muito tempo."

    ResponderEliminar
  4. Recordando palavras de Iuran.

    Fevereiro de 2008, em "A Bola":

    «No Dragão há disciplina e rigor. No Benfica não há espírito de união e alguns jogadores só pensam em dinheiro. No FC Porto sente-se o espírito de família. Quando a união é uma realidade no dia-a-dia o sucesso está quase sempre garantido. E aí o FC Porto não dá hipóteses à concorrência. Quando estive nas Antas, o presidente deslocava-se ao balneário inúmeras vezes para falar com os jogadores, incentivando e apoiando ao máximo o plantel.

    No dia que cheguei ao Porto, Pinto da Costa disse-me: «neste clube todos trabalham com o objectivo de ganhar e só depois estão autorizados a pensar em dinheiro. Se tens esse espírito, muito bem, és bem-vindo. Tens dois dias para pensar nisso e só depois assinas contrato».

    É esta a diferença entre FC Porto e Benfica.

    ResponderEliminar
  5. Recordando as palavras de um jornalista de "A Bola" (depois de lhe ter sido injectado o soro da verdade e em transe profundo. Negará ter escrito tais palavras se inquirido pelos responsáveis do jornal, como convém ao centralismo vermelhão).

    Fevereiro de 2008, João Bonzinho em "A Bola":

    «Honestamente, como é que pode alguém admirar-se de o FC Porto ter dez pontos de vantagem sobre o segundo classificado da Liga portuguesa de futebol? Depois de vermos o Benfica enfrentar ontem, sob o frio das despidas bancadas do seu amaldiçoado estádio, os modestos alemães do Nuremberga, não se perceberá facilmente como o FC Porto é mesmo de outro campeonato? Alguém terá lata suficiente para negar a maior evidência do actual futebol português?

    O FC Porto é a melhor equipa portuguesa. De longe. E é tão melhor que talvez pudesse (digo-o, meio a brincar, mas também meio a sério) dar-se ao luxo de perder dez pontos até final do campeonato que mesmo assim seria campeã.

    Porque além da sua enorme superioridade caseira, é, infelizmente, a única equipa portuguesa com o luxo de ter verdadeira dimensão de Liga dos Campeões.»


    Este só em Fevereiro descobriu a pólvora. Todos nós, já há muitos anos, que sabemos que o FC Porto é a melhor equipa portuguesa e a única com o luxo de ter verdadeira dimensão de Liga dos Campeões.

    ResponderEliminar
  6. Receitas resultantes de Contratos Direitos Televisivos:

    Man.United - 47.600.000 € por época
    Chelsea FC - 45.900.000 € por época
    Arsenal FC - 42.900.000 € por época
    Liverpool FC - 42.200.000 € por época
    Real Madrid - 155.000.000 € por época
    Barcelona - 145.000.000 € por época
    Valência - 30.000.000 € por época
    At. Madrid - 42.000.000 € por época
    AC Milan - 110.000.000 € por época
    Juventus - 110.000.000 € por época
    Internazionale - 100.000.000 € por época
    AS Roma - 65.000.000 € por época
    Bayern Munique - 26.300.000 € por época

    O FC Porto anunciou a renovação do contrato com a Olivedesportos -Publicidade, Televisão e Media, para a qual cedeu, em regime de exclusividade, os direitos de comunicação audiovisual, nacionais e internacionais, dos jogos do F.C.Porto disputados para a competição principal da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. Como contrapartida deste acordo, o Porto garantiu proveitos globais de 51,750 milhões de euros. O acordo extende-se de 2008/09 até 2013/2014.

    FC Porto - 10.350.000 € por época

    Agora, imaginem que o FC Porto recebia 155 milhões de euros por época, só em Contratos Direitos Televisivos. Como seria? Tenho a certeza que, em condições financeiras iguais, comíamos esses tubarões todos e ainda palitávamos os dentes com as suas carcaças. O nosso rácio (resultados desportivos / orçamentos financeiros) é muito superior a essa gente toda.

    ResponderEliminar
  7. Futebol, Identidade e Media na Sociedade em Rede

    Preâmbulo
    Este artigo lida com um dos fenómenos mediáticos de maior abrangência nas sociedades contemporâneas: o futebol. Partindo do pressuposto de que o futebol é também um elemento de construção de comunidades de pertença, sejam elas nacionais, regionais ou de menor dimensão geográfica, procura-se através da análise das respostas a um inquérito representativo da população portuguesa compreender que factores diferenciam identitariamente os adeptos dos três maiores clubes portugueses: Benfica, Porto e Sporting. Argumenta-se, a partir das conclusões obtidas, que identificar as características sócio-demográficas e as representações dos adeptos pode não ser suficiente para compreender as razões de pertença. Sugere-se que há que nos interrogarmos sobre se, para compreender o fenómeno identitário dos clubes de futebol, é mais importante compreender o clube como agregador de identidades similares dos adeptos ou o clube como entidade que, pela forma como comunica através dos media, transmite aos seus potenciais adeptos um dado ideal de identidade construída? Numa época em que a identidade futebolística é usada no lançamento de projectos de audiovisual, dos jogos de computador às televisões de clubes, como o Barcelona ou Manchester, é fundamental compreender melhor o papel do futebol e a sua relação com os media.

    Ficheiro PDF com 25 páginas - Link:
    http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/viewFile/59/76

    Extracto:
    «A presença do futebol como factor de importância para a construção da identidade pessoal e colectiva pode ser expressado pelo facto de, no inquérito realizado, apenas 25,7% dos portugueses declararem não possuir simpatia por nenhum clube ou equipa desportiva. Em termos de apoio a clubes, os portugueses dividem a sua pertença entre três grandes clubes: Sport Lisboa e Benfica (SLB), Futebol Clube do Porto (FCP) e Sporting Clube de Portugal (SCP).
    O SLB é o clube escolhido por 49%, valor que extrapolado para a população portuguesa se aproximaria de um número de adeptos próximo dos 3 milhões e seiscentos mil portugueses. O seu valor percentual é assim superior à soma dos dois outros clubes principais: o FCP (23,2%), com cerca de 1 milhão e setecentos mil adeptos, e o SCP (21,9%) com cerca de 1 milhão e seiscentos mil adeptos. Os restantes clubes considerados representam cerca de 6% dos adeptos portugueses.
    No entanto, a análise demonstra também não existir uma distribuição comum dos adeptos, cada um dos clubes possui características específicas em termos de idade, formação, sexo e distribuição regional que o diferencia dos outros. Uma das dimensões onde essa diferenciação ocorre é a da idade. Embora, tendo presente a diferença entre o número de adeptos de cada clube, é possível comparar como se distribuem os portugueses pelos diferentes clubes. Por exemplo, o Benfica é o clube que regista maior contributo percentual dos indivíduos com idades entre os 40 e 49 anos para a sua massa de adeptos.
    8 Um outro fenómeno, também a não desprezar, embora não passível de quantificação neste artigo, é o da dupla pertença em que qualquer um dos três clubes é pensado como nacional ou regional, e por isso a sua pertença é passível de ser acumulada com um outro clube de dimensão mais local.

    Por sua vez, é no Sporting Clube de Portugal que a contribuição, por parte dos adeptos, entre os 30 e os 39 anos e os de mais de 50 anos,mais se manifesta. Já o Futebol Clube do Porto é o clube em que a contribuição dos jovens se manifesta em maior percentagem. O Porto possui valores percentuais mais elevados do que qualquer outro dos dois clubes em termos de população mais jovem, isto é, os adeptos que se encontram entre os 15 e os 29 anos.
    Há várias hipóteses que devem ser listadas quanto à relação entre idade e pertença clubista. Entre esses está a socialização levada a cabo no seio da família, sendo que, a escolha de ser deste ou daquele clube pode ocorrer porque os pais, ou os avós, já o eram. Contudo, a escolha do clube pode também assentar noutros factores, como por exemplo o facto de, ao longo dos anos, ter sido o clube ganhador de mais campeonatos. Algo que parece ser confirmado, para Portugal, pelo facto de ser o Porto o clube em que o grupo etário mais jovem mais contribui para a massa de adeptos e ter sido, também, o clube que mais campeonatos ganhou ao longo das últimas duas décadas. Há obviamente, ainda outros factores a ter em conta, tais como o sucesso mediático dos jogadores mais jovens, etc. No entanto, será necessária uma análise de carácter mais qualitativo para um maior aprofundamento dessa realidade, não cabendo portanto no quadro da actual análise a possibilidade de apresentar uma resposta inequívoca para essa interrogação.
    As características de género podem ser também outros elementos de diferenciação identitária entre clubes. Homens e mulheres, embora partilhando papéis sociais, mantêm diferenças na sua identidade construída, pelo que é importante compreender até que ponto um clube pode apelar de modo diferente a homens e mulheres. Os dados apresentados no quadro seguinte demonstram que o futebol é ainda um desporto maioritariamente masculino, mas a distribuição feminina pelos diferentes clubes não é idêntica, comportando diferenças que podem tanto contribuir para marcar a identidade de um clube, como influenciar a construção da identidade dos sujeitos que assumem a sua pertença. As mulheres declaram, na sua maioria, não ter simpatia por nenhum clube ou equipa desportiva, mas ainda assim, o Benfica é o clube que aparece como o menos feminino e o Futebol Clube do Porto como o mais feminino.»

    ResponderEliminar
  8. Revista argentina El Gráfico elegeu os 13 clubes mais azarados do mundo. As histórias que justificam o estatuto de "embruxados" são de levar um não crente a benzer-se. Os emblemas portugueses escaparam. Tiveram sorte.

    Os 13 clubes mais azarados do Mundo

    1.º Torino (Itália)
    2.º Racing Avellaneda (Argentina)
    3.º Génova (Itália)
    4.º Atlas (México)
    5.º Feyenoord (Holanda)
    6.º Botafogo (Brasil)
    7.º Gimnasia y Esgrima (Argentina)
    8.º América de Cali (Colômbia)
    9.º Schalke 04 (Alemanha)
    10.º Tottenham (Inglaterra)
    11.º Atlético de Madrid (Espanha)
    12.º U. Chile (Chile)
    13.º PSG (França)


    A lista a que a revista El Gráfico chegou não inclui nenhum clube português. Mas é bem possível que a ausência possa resultar apenas de um lapso. Isto porque alguns emblemas lusos têm histórias tão ou mais desafortunadas do que as dos clubes que constam na lista de azarados. Benfica e Sporting disputam a liderança neste campeonato, que nenhum deseja ganhar.
    Nos "encarnados", paira uma maldição lançada sobre o ninho das "águias" por Bela Guttmann. Depois de ter levado o Benfica por duas vezes ao título europeu, o treinador húngaro profetizou que os benfiquistas não voltariam a ganhar a competição. E a verdade é que o Benfica já foi a mais cinco finais da prova perdendo todas (é, a par da Juventus, o clube com mais finais perdidas). O azar na competição é tanto que o clube chegou a ser eliminado pelo método da moeda ao ar.
    O mau-olhado parece que não se confina à Liga dos Campeões, pois também na Taça UEFA se contabiliza uma final perdida (disputada a duas mãos com um dos jogos decisivos a ter sido realizado na Luz).

    Mas também o Sporting tem razões de queixa da sorte. Para além de terem estado 18 anos sem ganhar o campeonato, os "leões" foram a única equipa portuguesa a disputar a final de uma competição europeia no seu estádio (disputar uma final europeia em casa. Qual é a probabilidade de tal voltar acontecer?). Só que... perderam depois de estarem a ganhar ao intervalo. E, quatro dias antes, perderam também o campeonato, com um golo quase no final do jogo, em casa do Benfica. E, nesse mesmo ano, foi eliminado da Taça de Portugal pelo rival, em território "inimigo", na marcação de grandes penalidades, depois de ter estado a ganhar no prolongamento.

    ResponderEliminar
  9. Com tantos comentários meus ainda vou levar uma paulada na cabeça do Blue Boy. :)
    Se ele me apanha...

    ResponderEliminar
  10. Espero bem que o Jesualdo não comece a inventar.

    Quem tem que se adaptar ao estilo de jogo são eles e não nós.


    Já agora e espero que seja permitido deixo aqui um link de um fórum sobre o FCP e espero a vossa presença lá para discutir o nosso grande amor.

    http://fcporto1893.pt.vu/

    ResponderEliminar
  11. Olympus,

    Tu és uma máquina que processa informação à tonelada:)
    Adorei sobretudo o ressuscitar desse artigo do João Bonzinho, uma das penas mais odiosas ao serviço da corja. Como dizes, o homem deveria estar em transe, para escrever algo do género:)

    Heliantia,

    Hoje é mesmo para ganhar, carago. Já estou farto dos lagartos:)
    Estranho, tal como tu, que o ponto mais equidistante de Porto e Lisboa seja...o Algarve. Curiosidades do mundo da bola tuga...

    Era preferível colocarem a final em Lisboa. Poupavam quilómetros e dinheiro aos adeptos portistas, mas lá está, isso pouco degve interessar na hora da escolha...

    Quanto à equipa, duvido da titularidade de Fucile e Hulk. Parece k o Professor escolherá Farias, para atacar o golo, contando com Benitez no lado esquerdo da defesa. A ver vamos.

    ResponderEliminar
  12. Pois Heliantia, qt à equipa julgo q fucile e hulk não jogarão. Benitez e farias deverão ser os eleitos, por mim jogavam fucile e candeias...

    Enfim, temos q ganhar, é esse o nosso destino... FORÇA PORTO!

    Olympus: Interessantes essas tuas idas ao passado para recordarmos frases que tinham ficado perdidas no tempo. E essa do bonzinho até é recente mas ele hj negará a autoria:)
    As 19 épocas consecutivas a ganhar pelo menos 1 trofeu oficial é record se calhar até Mundial...

    ResponderEliminar
  13. Apresentei os resultados da minha análise estatística a um amigo benfiquista. Como é óbvio, não gostou. Veio com a história das Supertaças. Então, propus-lhe retirarmos as Supertaças a ambos clubes e vermos como fica.

    A melhor série de 25 épocas do Benfica foi entre 1948/49 e 1972/73, em que conquistou os seguintes troféus oficiais:

    16 Campeonatos
    12 Taças de Portugal
    2 Taças dos Campeões Europeus
    Total: 28

    Entre 1983/84 e 2007/08 (25 épocas), o FC Porto conquistou os seguintes troféus oficiais:

    16 Campeonatos
    9 Taças de Portugal
    1 Taça dos Campeões Europeus
    1 Liga dos Campeões
    1 Taça UEFA
    2 Taças Intercontinental
    1 Supertaça Europeia
    Total: 31

    Finalmente, ficou convencido. Nunca um clube ganhou tanto em Portugal, em 25 épocas.

    ResponderEliminar
  14. Apresentei os resultados da minha análise estatística a um amigo benfiquista. Como é óbvio, não gostou. Veio com a história das Supertaças. Então, propus-lhe retirarmos as Supertaças a ambos clubes e vermos como fica.

    A melhor série de 25 épocas do Benfica foi entre 1948/49 e 1972/73, em que conquistou os seguintes troféus oficiais:

    14 Campeonatos (Agora sim, está correcto)
    12 Taças de Portugal
    2 Taças dos Campeões Europeus
    Total: 28

    Entre 1983/84 e 2007/08 (25 épocas), o FC Porto conquistou os seguintes troféus oficiais:

    16 Campeonatos
    9 Taças de Portugal
    1 Taça dos Campeões Europeus
    1 Liga dos Campeões
    1 Taça UEFA
    2 Taças Intercontinental
    1 Supertaça Europeia
    Total: 31

    Finalmente, ficou convencido. Nunca um clube ganhou tanto em Portugal, em 25 épocas.

    ResponderEliminar
  15. Recordando as palavras do actual seleccionador de Portugal, Carlos Queiroz.

    Março de 2008 em "O Jogo":

    «No FC Porto, é só dirigir a máquina.

    Enquanto que no FC Porto os treinadores entram para emprestar os seus conhecimentos técnicos, nos outros clubes, eles, muitas vezes, têm de se substituir aos dirigentes, em frentes que não seriam as suas e que obrigam, até, a atitudes e declarações que acabam por ser pouco saudáveis para a própria imagem.

    O FC Porto é como um comboio que está sobre os carris. Basta perceber o seu engenho para dirigir a máquina, enquanto que nos outros clubes os treinadores desgastam-se muito rapidamente. Por outras palavras, numa corrida de 100 metros, se eu partir 40 metros mais à frente, é indubitável que estarei em vantagem em relação à concorrência e é o que acontece com o FC Porto.

    Repare-se que os 21 ou 22 anos que o Alex Ferguson tem no Manchester United se assemelham muito ao período de tempo de Pinto da Costa no FC Porto e são ambas situações que não primam pela generalidade, mas que explicam muita coisa.

    O FC Porto não é Portugal, porque a estabilidade que empresta aos seus treinadores nos últimos 25 anos é uma excepção. O FC Porto oferece estabilidade, autoridade e gestão e os treinadores, quando chegam, adaptam-se à realidade do clube, aplicando as suas qualidades técnicas. Nos outros clubes, afogam-se na confusão e na exaltação de objectivos impossíveis de concretizar a curto prazo.»

    Qual é o clube, em Portugal, que o Carlos Queiroz adorava treinar?

    ResponderEliminar
  16. Recordando as palavras de Erwin Staudt, presidente do Estugarda.

    Novembro de 2007, no Diário de Notícias:

    «O FC Porto tem sucesso na Europa. Mas para o conseguir abriu os horizontes, formou talentos e vendeu-os bem. É uma boa forma de trabalhar.

    No mundo dos negócios, é muito normal olhar para o que os outros fazem bem e aprender com eles. No futebol, porém, fazer isso parece um sinal de fraqueza. Não é. É um sinal de força", defendeu Staudt a propósito do modelo do FC Porto como exemplo a seguir.»


    Há outros em Portugal que continuam a dormir o sonos dos incautos. Suspiram por vitórias e não mexem uma palha para as conseguir. Esperam que o sucesso caia do céu, numa tarde soalheira de Outono. Vivem de sonhos irrealizáveis e ambições desmesuradas. Vendem a "banha da cobra" aos seus milhões de adeptos que são enganados, ano após ano. E eles gostam. Deus os converse assim por muitos e muitos anos.

    Que ninguém os acorde. Festejem baixinho.
    Eles dormem. Enquanto isso, nós ganhámos e continuamos a ganhar.

    Dorme bem, Vitinho.

    ResponderEliminar
  17. Recordando as palavras de um jornalista que "adora" o FC Porto.

    Março de 2008, Luís Sobral em "Mais Futebol":

    «Hoje em dia, ser treinador do F.C. Porto é um dos empregos mais seguros do país. Bem remunerado, agradável e relativamente tranquilo. (...) O F.C. Porto é hoje muito melhor do que os adversários mais próximos. Catorze ou vinte pontos melhor? Mais do que isso.»

    Há jornalistas que se estiverem no meio da linha do comboio, só se apercebem do comboio quando este lhe passa por cima. Mesmo quando este já se tinha fartado de apitar que vinha a caminho.

    É preciso levarem na cara com 20 pontos para nos reconhecerem mérito e valor, quando o comboio já vinha a apitar há muito e muito tempo.

    ResponderEliminar
  18. Há outros em Portugal que continuam a dormir o sonos dos incautos.
    Deus os conserve assim por muitos e muitos anos.

    ResponderEliminar
  19. A não convocatória do Mariano coloca uma questão interessante. Quem jogará no seu lugar?

    Dependerá do sistema táctico que o Prof. idealizou tendo em conta esta condicionante. Sem Mariano e Quaresma , jogará o Prof. em 4-3-3?

    Jogando Farias no meio, derivando o Lisandro para a ala? Não creio. O Lisandro no centro dá mais garantias. Jogará então o Hulk na ala? Duvido que o Prof. lance o brasileiro para a titularidade, num jogo com uma importância extrapolada devido ao passado recente com o Sporting.

    Tendo em conta o puzzle insolúvel em que o losango leonino se tornou para o Prof., aposto num meio-campo reforçado: Raúl Meireles, Guarin, Lucho e Tomás Costa. Será suficiente para ganhar? Logo se verá.

    Paulo Bento nem nos seus melhores sonhos imaginou que o seu losango traria tantas dificuldades a um treinador do FC Porto. O mais incrível é que equipas com muito menos potencial já quebraram esse losango de uma ponta à outra.

    Será, desta vez, o nosso Prof. capaz disso também?

    ResponderEliminar
  20. Viva !

    Excelente a ideia de indicar, no quadro representativo do revaldo, que o jogo também dá na rtpi.

    Pessoalmente, não colocaria Lisandro a extremo. Penso que este já está com automatismos de avançado centro e terá tendência a descair para o centro. Ficar-se-ia, assim, com dois avançados centros que, quando é o caso, costumam atrapalhar-se.

    O Hulk a extremo ? Não sei porque não conheço bem o jogador.

    Mas porque não o Candeias ?

    O Guarin mete-me um pouco de medo ali mesmo à frente dos defesas no eixo central. Mas bom.

    Aparecem unicamente três nacionais no onze. Estamos longe, portanto, do 6+5 ( seis nacionais +5 ). Todavia, pensando como os Ingleses que contabilizam escoceses, irlandeses e galeses como nacionais, podemos, por analogia derivada, incluir Helton e Hulk que, sendo de língua materna portuguesa, nos nacionais. O que daria um 5+6.

    Grande trabalho Olimpus.

    Achei piada a essa do So4 como clube azarento. Eu acho que contra o Porto tiveram uma sorte fantástica. E como bem se escreveu, o guarda redes defendeu bolas que na vida real teriam sido golo !

    E Viva o Porto !

    ResponderEliminar
  21. Olá pessoal,

    Estou quase a entrar em estágio para o grande jogo de logo à noite! Não outro resultado possível que não seja a vitória. Depois da derrota na época passada, nem me passa pela cabeça perder outra vez. Vamos ganhar aquela fruteira!!

    Quanto ao onze apresentado, é uma hipóteses. Não sei bem quem quero a lateral-esquerdo, admito Benítez ou Fucile, mas julgo que a aposta vai recair no argentino. Na frente, apostava no Hulk mas acho que é o Farías que vai jogar, passando Lisandro para uma ala. O Guarín deve jogar a pivot-defensivo, mas eu continuo a dizer que preferia ver Meireles nessa posição, colocando o colombiano mais adiantado.

    Mas isto são tudo questões sem muita importância. Desde que Jesualdo jogue no 4-3-3 habitual e não altere a matriz de jogo, para mim está bom. As opções individuais parecem-me todas plausíveis.

    Como disse, vou para estágio... vamos lá ganhar isto!

    ResponderEliminar